不花一分钱,做出专业演示视频?OpenScreen 真香

不花一分钱,做出专业演示视频?OpenScreen 真香
小张同学说实话,我之前一直用 Screen Studio 录制产品演示视频。
自动缩放、运动模糊、鼠标点击放大——这些效果太香了,录出来的视频看着就很专业。
直到有一天,我看到它的价格:**$89 美元**。
换算下来要六百多块,对于一个可能只是偶尔用用的工具,这笔钱花得有点肉疼。
然后,我在 GitHub 发现了一个开源替代品。
OpenScreen 是什么?
一句话:Screen Studio 的免费开源版本。
GitHub 上已经有 18,000+ Star,而且还在疯狂增长。
它能做到什么?
- ✅ 完全免费,无订阅,无水印
- ✅ MIT 协议,可以商用,可以二次开发
- ✅ 跨平台,Windows / macOS / Linux 都能用
- ✅ 功能基本对标 Screen Studio
最关键的是:不用花一分钱。
它能做什么?
我试用了一圈,核心功能都够用:
1. 智能缩放动效
这个是 Screen Studio 的招牌功能,OpenScreen 也有。
录屏的时候,你鼠标点击的位置会自动放大,让观众一眼就能看清你在操作什么。
不需要后期手动加关键帧,系统自动识别。
2. 运动模糊效果
鼠标快速移动的时候,自动加模糊效果,视频看着更流畅、更专业。
3. 摄像头叠加
最新版 v1.3.0 新增的功能。
可以是画中画模式(右下角小窗露脸),也可以是竖屏模式(适合发抖音、小红书)。
4. 透明背景导出
如果你选择原生比例 + 0 填充,可以导出透明背景的视频。
方便后期合成,或者叠加到其他素材上。
5. 多语言支持
原生支持中文、英文、西班牙语,界面友好。
跟 Screen Studio 比怎么样?
我做了个对比表:
| 功能 | OpenScreen | Screen Studio |
|---|---|---|
| 屏幕录制 | ✅ | ✅ |
| 窗口录制 | ✅ | ✅ |
| 自动缩放动效 | ✅ | ✅ |
| 运动模糊 | ✅ | ✅ |
| 摄像头叠加 | ✅ | ✅ |
| 背景自定义 | ✅ | ✅ |
| 无水印导出 | ✅ | ✅ |
| 价格 | 免费 | $89 |
| 开源 | ✅ MIT 协议 | ❌ 闭源 |
简单说:Screen Studio 能做的,OpenScreen 基本都能做。
当然,Screen Studio 更成熟一些,细节打磨得更好。但考虑到 89 美元的差价,我觉得 OpenScreen 性价比完胜。
它是怎么做到免费的?
OpenScreen 是一个开源项目。
技术栈很干净:
- TypeScript 写了 98% 的代码
- Electron 做跨平台
- FFmpeg 处理视频
创始人 siddharthvaddem 是个个人开发者,2025 年 10 月才开始做这个项目,短短几个月就火遍 GitHub。
MIT 协议意味着什么?
1 | ✅ 可以免费使用 |
这给了创作者极大的自由。
如果你想做一个类似的产品,可以直接 Fork 代码,改一改就能上架。
谁适合用它?
1. 产品经理 / 开发者
录制产品 Demo、功能演示、Bug 复现,不用花钱买 Screen Studio 了。
2. 内容创作者
做教程视频、课程内容,自动缩放动效让你的视频更专业。
3. 企业培训师
录制内部培训视频,无水印、可商用,省下授权费。
4. 创业者
想做一个类似的工具?Fork 源码二次开发,MIT 协议允许你商用。
怎么安装?
去 GitHub Releases 页面下载对应系统的安装包:
Windows / macOS
直接下载安装包,双击安装。
Linux
下载 AppImage 文件,运行:
1 | chmod +x Openscreen-Linux-latest.AppImage |
唯一的缺点
项目比较新(2025年10月创建),部分功能还在完善。
偶尔会遇到小 bug,但社区响应很快,问题修复得挺及时。
如果你是专业视频创作者,对稳定性要求极高,可能还是 Screen Studio 更合适。
但如果只是偶尔录个演示视频,或者预算有限,OpenScreen 绝对值得一试。
最后
发现这个项目的时候,我第一反应是:这才是开发者该做的工具。
解决一个真实痛点,不收费、不开订阅、不加水印,开源给所有人用。
项目地址放这里了:
🔗 GitHub:https://github.com/siddharthvaddem/openscreen
试试看,说不定能帮你省下 $89。








